山东省日照市东港区人民法院

刑 事 判 决 书

（2014）东刑初字第386号

公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。

被告人高某，无业，曾任日照市东港区日照街道西十里村出纳。2014年5月15日因涉嫌犯职务侵占罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于日照市看守所。

辩护人封海东，山东律苑律师事务所律师。

辩护人刘海燕，山东律苑律师事务所律师。

山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2014）330号起诉书指控被告人高某犯职务侵占罪，于2014年10月30日向本院提起公诉，本院依法 组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人封海东、刘海燕到庭参加了诉讼。现已 审理终结。

山东省日照市东港区人民检察院指控，2004年10月至2005年1月，被告人高某利用担任日照市东港区日照街道西十里村出纳，负责本村自来水管件材料工 程款支付的职务便利，采用重复报账的手段，侵占村集体现金10万元用于个人家庭日常支出。2013年10月8日，被告人高某主动向日照市东港区日照街道纪 律委员会交代上述事实，并上缴赃款10万元。公诉机关提交了证人张杰、张坤等人的证言，账目资料等证据。公诉机关认为，被告人高某的行为构成职务侵占罪， 应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，以职务侵占罪追究其刑事责任。

针对上述指控，被告人高某表示自愿认罪，但辩解其没有重复报账。被告人高某的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人高某职务侵占有异议，认为 被告人构成挪用资金罪，被告人主观上是挪用款项，因家庭困难等原因没有还上；2、被告人高某有自首、全部退赃情节，建议法院对被告人高某从轻处罚。

经审理查明，自1999年至2013年，被告人高某担任日照市东港区日照街道西十里村出纳职务。2005年10月至2005年1月，被告人高某利用担任日 照市东港区日照街道西十里村出纳，负责本村自来水管件材料工程款支付的职务便利，将材料预付款10万元下账，后将该10万元非法占为己有，用于个人家庭日 常支出。2013年10月8日，被告人高某主动向日照市东港区日照街道纪律委员会交代上述事实，并上缴赃款10万元。

上述事实，有下列证据证实：

1、书证

（1）收款凭证、发票、供应材料明细一宗，日照街道西十里村记账凭证一宗，证实2004年10月31日记账凭证自来水工程材料款、预付材料款10万 元；2004年9月25日收款凭证付给张杰自来水管道材料款10万元；日照市东港区日照街道西十里村共支付给张杰材料款456776.8元，多支付10万 元的事实。日照街道资金管理暂行规定一份，证实日照市东港区日照街道资金管理情况的事实。

（2）中国共产党日照市东港区日照街道纪律检查委员会初查情况一份，证实2004年被告人高某在支付日照街道西十里村自来水材料款时套取10万元归自己使用的事实。

（3）扣押财物文件清单、随案移交清单一份，证实从被告人高某处扣押现金人民币10万元的事实。

（4）抓获经过、发破案经过，证实2014年5月15日，日照市公安局东港分局传唤被告人高某到经侦大队接受讯问。被告人高某供述了将材料预付款10万元非法占有己有，用于个人家庭开支的事实。

（5）户籍信息一份，证实被告人高某的身份住址情况；日照市东港区日照街道经管站证明两份，证实自1999年至2013年，日照市东港区日照街道西十里村高某担任该村纲纳职务；2013年2月6日，日照街道纪委将日照街道西十里集体账目予以查封。

2、证人证言

（1）证人张杰的证言，证实2004年下半年其向日照市东港区日照街道西十里村供应自来水管件材料，材料款共计356776.8元已结清的事实。

（2）证人张坤的证言，证实日照市东港区日照街道西十里村在2004年下半年建设自来水工程，村里先支付张杰材料预付款10万元，在村账面上共支出材料款456776.8元，多出来10万元被高某占有使用。

（3）证人丁立密的证言，证实其在2001年12月至2008年期间担任日照街道西十里村的记账会计，2004年村里搞自来水工程，被告人高某将预付款 10万元交给其下账，后支款人张杰将全部款项发票交被告人高某支款时，被告人高某扣除10万元预付款，将多出来的10万元占为己有。

（4）证人张伟的证言，证实其现担任日照街道西十里村记账会计，证实的内容与证人丁立密的证言一致。

3、被告人高某的供述，其自1999年至2014年1月担任东港区日照街道西十里村出纳。2004年下半年，西十里村自来水工程，付给张杰10万元的预付 材料款，该10万元在2004年下账。后自来水材料供应完成后，张杰拿发票支款，其扣除之前10万元预付款，在村自来水款下账的时候，其没有提醒会计丁立 密处理预付款账目，这样库存比账面多出10万元，其把这10万元占有了，用于家庭开支。

上述事实，被告人高某对利用职务上的便利，占有10万元事实没有异议，有证人张杰等人证言证实，且有书证予以佐证，足以认定。

本院认为，被告人高某利用职务便利侵吞本单位财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某利用担任村出纳的职务之便，从 2005年起将自己管理的村里10万元用于家庭开支。至2013年2月，日照街道纪委将该村账目查封，日照街道纪委找被告人谈话，被告人才主动承认将村里 的10万元占为己有的事实。因此，被告人高某的行为主观上具有非法占有本单位财物的故意，客观上实施了利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有的行 为，符合职务侵占罪的构成要件。被告人的辩护人提出“被告人高某的行为构成挪用资金罪”的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人高某犯罪后，自动投案，如 实供述犯罪事实，系自首，对其可以减轻处罚；被告人高某上缴全部赃款，对其可酌情从轻处罚。被告人高某的辩护人提出“被告人高某系自首、全部退赃”的辩护 意见成立，本院予以采纳。被告人的犯罪所得赃款依法予以追缴。根据被告人高某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良 影响，可以适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第 七十六条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人高某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。

二、随案移送的被告人高某犯罪所得赃款十万元予以追缴，上交国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审　判　长　　隋秀芹

人民陪审员　　王万春

人民陪审员　　丁昌华

二〇一四年十二月一日

书　记　员　　侯鲁燕

附相关法条：

《中华人民共和国刑法》

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。