南方周末采访北京仁人德赛所李法宝主任的文章

主页 > 新闻动态 >

新闻动态

南方周末采访北京仁人德赛所李法宝主任的文章

【任重远、刘俊：为“虎”辩护】

2015-05-08 法律读品法律读品

编者按

十八大之后落马的省部级以上高官已经破百，请不请律师，请什么样的律师，律师能做什么，不能做什么——为“虎”辩护，有特别的道道。

我们采访了曾经代理陈良宇案、薄熙来案等高官案件的律师，核心议题是：律师能否真正独立行使辩护权。

受访律师及其高官案件

田文昌：全国律协刑事专业委员会主任

李嘉廷案

高子程：北京市律师协会会长

陈良宇案、黄松有案

王兆峰：北京德恒律师事务所律师

薄熙来案、蔡荣生案

钱列阳：“京城四少”之一

刘志军案、王武龙案

李法宝：德赛律师事务所律师

刘铁男案、蒋洁敏案

许兰亭：“京城四少”之一

王素毅案、田凤山案、杜世成案

张青松：“京城四少”之一

宋勇案

朱明勇：北京中关律师事务所律师

周文斌案、张氏叔侄案

周泽：北京问天律师事务所律师

自己不委托，而接受指定律师，这种现象非常普遍。有的官员甚至自己从“里面”递出话，把家属请好的律师给“解雇”了。

代理刘志军案，律师钱列阳和助理共拿到了两千块钱。一些律师更喜欢为被高官牵连的商人辩护，有的案子收入上百万。

官员贿赂案件，大部分时候，都是侦查基本结束的时候让见一次，这时马上就审查起诉了。

最常见的辩护方式是：官员认罪或部分认罪，希望通过一个好的态度，获得法庭的宽大；至于辩解的部分，都交给律师来做。

在全面推进依法治国的大背景下，律师独立行使辩护权，正是“法治化反腐”的必然选择。

来源：法租界（微信号：nfzmfz）首发
原载2015年5月7日《南方周末》题《为“虎”辩护》
记者 / 任重远刘俊编辑 / 苏永通图 / 张涛表 / 农健

2015年春节刚过，刘铁男的家人到李法宝的办公室给他拜年。家人说，这是刘铁男的意思，一定要感谢李律师的帮助。

一审被判无期后，刘铁男不上诉。李法宝的事儿还没完。

2015年4月，某媒体爆出刘铁男涉案24亿。但判决书只认定3000多万。刘铁男的家人想请李法宝起诉这家媒体。李认为不妥：事情已经翻过一页，刘本人应该也不想再起波澜。后来有记者跟李法宝求证，他辟了谣，此事才算了结。

出身最高检察院的李法宝极少接受媒体采访。在过去，低调是大多数“贪官”辩护律师的共同标签。

随着十八大后各种“老虎”的接连落马，这个圈子也逐渐热闹了起来——为他们辩护的，除了昔日京城几大“名辩”，更多的律师也纷纷加入。

截至南方周末记者发稿，这一轮落马的省部级以上官员（含军级以上军官）已过百。

请不请律师，请什么样的律师，律师能做什么，不能做什么——为“虎”辩护，有特别的道道。

在全面推进依法治国的大背景下，律师独立行使辩护权，正是“法治化反腐”的必然选择。

高官的“抉择”：多接受指定

在国家发改委原副主任刘铁男案之后，李法宝又代理了国资委原主任蒋洁敏案。这两名原部级官员开始都没请律师，李法宝作为指定的法律援助律师去会见后，重新办的委托手续。人没换，但性质变了，不算法律援助，可以收律师费。

自己不委托，而接受指定的律师，这在落马高官中非常普遍。比如铁道部原部长刘志军，原内蒙古自治区区委常委、统战部长王素毅等。

有的官员称，相信组织和司法，甚至自己从“里面”递出话，把家属请好的律师给“解雇”了；

有的官员则认为，请律师没用，家里直接搜出好多现金，案情太清楚，请律师意义不大，又花钱，还不如接受法院指定的律师，争取个好的认罪态度。

北京律师张青松告诉南方周末记者，2011年他被指定为辽宁省人大常委会原副主任宋勇辩护时，会见时被问到的第一句话就是，你是怎么来的。说自己不要律师。

张青松告诉他，他的案子可能被判死刑，法律规定必须得有律师，宋勇才接受。

“后来到了法庭上，我辩护说他基本都是被动受贿，相对于主动索贿，主观恶性较小，有酌定从轻的理由。结果宋勇自己说‘不是，我主观恶性极大！’你说这还怎么辩？”

蒋洁敏的儿子和秘书被抓时，家属也曾找到张青松的律所。签了合同，付了钱，后来都解除了委托。

“当时案子办了有半年，申请会见一直见不上。他们家属考虑来考虑去，最后还是解除了。”张青松说。

张青松认为，自双规起，纪委、检察院和法院都会在讯问中向他们解释法律，高官们大多受过良好教育，有一定的认知和判断能力。经过这些解释后，往往会产生对组织的高度信任，对自己的问题认识清醒。

但在全国律协刑委会主任田文昌律师看来，有的高官其实是不相信法律，这非常可悲。“请律师这个不好那个不好的。”

几位曾为高官辩护的律师告诉南方周末记者，决定自己请律师的官员，大多认为办案机关的指控有问题，除了自己熟悉、认可的律师以外，基本很少选择当地律师，都要找全国有名的大律师。

比如原中共中央政治局委员陈良宇和薄熙来，都是自己委托的律师。从结果上看，也起到了一定作用。陈良宇被指控的三个罪名，法院最终只认定了两个；法院认定薄熙来的受贿金额，也比指控的少了一百多万。

“这说明法院还是实事求是的。”薄熙来的辩护律师王兆峰说。

律师的“口味”：有的钱多也不接，有的钱少也想接

对于官员和家属来说，委托律师辩护不是个容易的决定。同样，律师们接这类案子时也会仔细考虑。

有人喜欢接指定辩护的，有人喜欢接委托辩护的，每个人风格不同。要看案子的影响力大小，有没有辩护的空间，也要看钱是不是合适。

刘志军案原本是委托辩护。家属找到了曾为陈良宇、最高法院原副院长黄松有等人辩护过的律师高子程。后来，高子程自己选择了退出。

“当时都传刘志军涉案几十个亿，那样的话肯定死定了。我觉得自己没有办法满足家属保命的期待，就退了。结果都是瞎传，后来起诉的才6000万。”高子程对南方周末记者说。

蒋洁敏案原本也不是指定辩护，找了高子程，但后来也是解除了委托。

多位曾为高官辩护的律师告诉南方周末记者，这类案子大多比较敏感，并不好做，有时还会因为一些意外的压力导致没法接。

例如一位著名律师曾接了某高官之子的案子，后来也是退出。他给出的解释是，因为该高官和他所在律所主任的父亲曾在同一中央机关工作，“主任说你还是别接了，别回头被人怀疑我们家跟他有牵连——你儿子律所的律师为他儿子辩护。”

与外界想象的不同，律师们告诉南方周末记者，这类案子并不赚钱。

“之前可能有钱，一被查财产都被查封扣押了，就没钱了。就算家里有的，也会注意影响，不敢多给。本来就说你贪，律师费再付得特别多，不更被怀疑嘛。”原山东省委副书记、青岛市委书记杜世成的辩护律师许兰亭说。

律师朱明勇就遇到过这样的情况：有的厅官家属找到他时，连几万块的代理费都问他能不能再优惠点。

有的案子比较复杂，牵扯精力太多，收费又高不了，算下性价比，就更划不来。

刘铁男的卷宗有上百本，律师李法宝说，如果把看卷宗的时间用来接其他案子，从收入角度来说肯定要挣得多。

王兆峰提到，为了薄熙来案，他整整半年就没办别的案子，“以后再也不干了。也是正常收费，一点儿没多要。（对开拓案源）帮助也不是很大，以前案子就多得做不过来。”

如果是法院指定辩护的案件，因为属于法律援助，几乎可以忽略不计。像刘志军案，钱列阳最后总共拿到了两千块钱，这还包括了他助理的费用。

张青松更直接表示，不喜欢接高官的案子，“他们交不起律师费啊。我们更愿意接的，是高官带出来的那些老板的案子，他们有钱。这是一个纯商业概念，出名虽然好，但先得生存。”

据南方周末记者了解，这些著名律师为落马官员牵连出的商人辩护，有的案件可以收入一两百万，至于官员自己的律师费，“五万也有，十万也有，最多的也就几十万”。

喜欢接高官案子的律师同样很多。就算钱少也愿意接。

在北京律师许兰亭看来，为高官辩护也是见证历史的一部分。每个高官背后的事都很复杂，丰富的卷宗材料，帮助他们对社会、法律领域更深层的一些东西有所了解和思考。

十八大之后落马的省部级官员，第一个受审的原内蒙古自治区区委常委王素毅，指定的辩护律师就是许兰亭。加上之前被查、十八大后开庭的吉林市原副省长田学仁，许兰亭累计接的省部级官员案件已经多达八个。

尽管刘铁男和蒋洁敏的案子开始都属于法律援助，当司法机关找到李法宝时，他没有丝毫犹豫就接了。在他看来，作为律师不能以收入来衡量他的社会价值，大案子也是对律师的锻炼，对于分析能力和把控能力也是一种挑战。

律师与高官：有信任，才能有配合

无论是来自官员或家属委托，还是法院的指定，律师们为官员辩护，首先都要取得他们的信任。

律师首先要让官员相信，他们的工作确实是为了被告人权益，不是为了自己出名或配合办案机关定罪；此外，还要让他们相信法律——辩护不仅是被允许的，也是有用的。很多时候，后者还要更困难。

李法宝第一次去秦城见刘铁男，就获得对方的认可，还要李法宝以后有空就去找他聊聊。他们什么都聊，聊案情，聊能源战略。

刘铁男的落马，导火索来自媒体人的举报，李法宝回忆，对于后来通过国家能源局官方高调辟谣，刘感到有点后悔。最后举报内容没出现在案卷中。不过，因为举报，反而查出了其他的问题。

刘志军的态度一开始就很消极。钱列阳接受指定任务后，前期很重要的一项工作，就是和他反复沟通，辩护可以在哪个层面展开。

最后获得刘的授权是，检察院指控的事实，刘志军都认；至于法律上应该怎么定性，律师可以辩。刘志军还提出，自己身体不好，希望开庭时能够加快进度。

结果那天的庭审只用了三个半小时，就结束了。一些律师批评钱列阳，让他感到非常委屈，“在不能动事实，单腿蹦的情况下，我觉得我在技术上已经做到了最好。你现在让我重来一次，我也想不到更好的辩护方式。”

在省部级以上高官的案件中，最常见的辩护方式是：官员认罪或部分认罪，希望通过一个好的态度，获得法庭的宽大；至于辩解的部分，都交给律师来做。

于是人们经常看到这样的场面：在法庭上，昔日的高官主动服判、忏悔，甚至痛哭流涕。据南方周末记者初步统计，十八大之后落马并已受审的11位省部级官员中，只有陈柏槐一人当庭翻供。

像薄熙来这样竭力为自己辩护的非常少见。借着微博的全程直播，公众看到薄熙来和律师如何辩护。此案的审理过程，也被视为中国法院充分保障被告人辩护权和司法公开的典型。

“构成犯罪的，官员应当认罪；证据不足的或者有模糊的，通过律师辩护表达出去，效果会比官员自己辩解要好得多。”律师李法宝说，这是高官们的普遍诉求。

一些官员认罪的原因，普遍被认为是“怕死”。据律师们介绍，这种心理在涉案高官中也很普遍。2004年，多次翻供、抗拒侦查的安徽省原副省长王怀忠被判死刑，震慑力非常明显。

这一点可以从刘志军宣判后的态度中得到印证。钱列阳和王兆峰都告诉南方周末记者，那一天刘的心情非常放松。

据王兆峰介绍，刘志军那天心情很好，还问监管的小伙子是哪里人。对方告诉他河北辛集，还拍着人家肩膀说，高铁本来要修到你们辛集的。

诉讼权利：有时很规范，有时难保障

张青松告诉南方周末记者，因为会见不上，涉及高官的案子，侦查阶段他基本不接。

根据2013年起实施的新刑诉法，律师在侦查阶段有权会见当事人；例外的情况是，暴恐、黑社会和重大贿赂三类犯罪案件，侦查阶段律师的会见需要申请。

而律师们反映，实践中的情况是，大部分都是侦查基本结束的时候让见一次，这时马上就审查起诉了。

“我跟家属说，反正我们也见不到，等审查起诉时再来，那会儿随便见。”张青松说。

在王兆峰看来，法律虽然给了办案机关空间，可以批准，也可以不批准。但立法精神是明确的，不批准应该是例外。现在中央提出反腐常态化，更需要下面落实时体现法治精神。

大小“老虎”纷纷落马，也让更多律师有了办理高层级官员职务犯罪案件的机会。刘铁男案，是李法宝接到的第一个省部级官员案件。

这两年里，除了著名的张氏叔侄冤案，律师朱明勇还接了十个落马厅级官员的案子，对他来说已经算是很大的突破。在此之前，“一年接两个处级干部都难”。

舆论应对：沉默还是开口

为高官辩护，要准备好随时和舆论“斗争”。比如刘铁男案判决五个月后，又蹦出了24亿元的传闻。

李法宝告诉南方周末记者，开庭前会见时，他就明确告诉刘铁男，从涉案金额和社会影响来说，预计不可能判有期徒刑。

“三千多万的金额加上在发改委这样实权部门工作，无期和死缓都是可能的。”李法宝说，律师的辩护策略和工作方式必须随之发生转变。“辩护的方向要根据社会影响和法律事实综合判断，尤其对社会影响要多加考虑。”

反腐高压态势下的舆论压力和社会影响，时常令律师们感到焦虑。担心程度有时甚至超过案情本身。特别是关注度高的官员落马后，各种涉案传言很快就会满天飞。和一般刑事案件相比，舆论更难倾向无罪推定。

这个时候律师要不要出来说？

李法宝的态度是低调，“首先要保护当事人的隐私，虽然对律师来说可以成名，但是律师说的每一句话都可能对自己的委托人的伤口上捅一刀。”

刚刚当上北京市律协会长的高子程，是圈内最有名的“高官案件专业户”，他辩护过的官员个个很有名：建行原董事长张恩照、中石化原董事长陈同海、最高法院原副院长黄松有……还有陈良宇。

张青松认为，除了这些年业绩的积累外，高子程深受涉案高官青睐的一个重要原因也是因为：“嘴严，从来不说”。

一位与高子程打过交道的记者介绍，黄松有案开庭前一天的下午，他还在一次会议上遇到了高，问他什么时候开庭，得到的回答是，“不知道啊，估计还要一段时间吧。”

当天晚上，当他从其他渠道得知开庭的消息时，高子程早已从会议提前离开，到了庭审所在地河北廊坊。“他从来都是这样，讲话虚虚实实的，但对自己的当事人都非常好。”

根据许兰亭总结的经验，绝大多数官员和家属们都不希望律师向媒体透露太多，“那些喜欢宣传的律师，家属可能直接就不会考虑。”

在以往，落马官员很少选择不那么“低调”的律师，就是不想太张扬。

不过，有的官员需要——主要是一些“小老虎”。

南昌大学原校长周文斌案的庭审前后持续二十多天，律师朱明勇几乎每天晚上都要在微博“直播”当天的庭审情况。“周文斌说，宁可被重判，也不愿承认他没干过的事。”朱明勇说，这是当事人自己的要求。

舆论对于律师同样是双刃剑，为“虎”辩护，既会提高他们的知名度，也可能带来负面的评价。过去，不少律师就曾背负“替贪官说话”的骂名。

但总体而言，越来越多的人能够理性看待涉案官员和律师的作用。

“人们逐步开始认识到，律师是为法律体系中的有罪嫌疑人辩护，不是为了道德体系中的坏人辩护。不要把道德‘法庭’和刑事法庭混为一体。”曾因代理刘志军案被骂得狗血淋头的律师钱列阳说。

即便如此，一些律师也在考虑或者已经转型，不再接高官的案子。

“在中国做刑辩，有时候太有名了不一定是件好事，有可能会火死。我现在更想向幕后转型，接一些不敏感的、大的经济犯罪。”一位曾为高官辩护的律师说。但他又补充了一句，如果是级别很高的官员大案，“那当然不给钱也做。”

2015-05-11 来源：未知